?

Log in

No account? Create an account

"Правительство на другой планете живет, родной" (С) Кин - дза - дза


Previous Entry Share Next Entry
Этот банкет за наш счёт.
osnova
samolet73


Путин как то говорил, что в России - самые низкие налоги. Давайте очень грубо посчитаем, сколько же на самом деле. Цифры приблизительные, потому что наше налогообложение сознательно очень запутанное, поэтому округлим.

Предположим, работодатель хочет заплатить вам 100 руб. На самом деле в ведомости вы увидете только 65, т.к. пенсионные и соц платятся сверху, и уже с этой суммы заплатите подоходный. Итого на руки 55 руб, государству 45. С этими деньгами идем в магазин и покупаем что то. С 55 руб. продавец заплатит 18% НДС и налог на прибыль. Грубо все вместе он отдаст где то 17 руб.

На выходе имеем, 100 руб вам отдали зарплаты, но в итоге государство из них забрало 65 руб. Не слабо? Это не считая акцизов, таможенных сборов и прочих платежей.

Народ, к сожалению, это не понимает и не видит. Поэтому как то довольно спокойно относится к жирующим чиновникам, оборзевшим ментам и судейским, потерявшим всякие берега мэрам городков, рассказываюшим о вкусе трюфелей, думакам, изголяшихся в идиотских законах и т.д.

Надо что бы в зарплате люди видели всю сумму, которую забирает государство. И сколько налогов платится с товара. Особенно порадуются "дешевой" водке ватники, когда узнают, что из 100 руб там в доход государства уходит 60. Может тогда что то в голове шевельнется.

  • 1

по телику такое не скажут

Для народа скажут 13%, типа самый низкий налог в европе, а то что работодатель платит еще 30 %(примерно, но порядок такой), в итоге налог имеем 43 , уже не самый низкийю
Из-за этого налога, кстати много мелких работодателей не устраивает народ официально, либо делает им минималку ЗП

Re: по телику такое не скажут

По факту на инвестиции именно такой налог. Народ то тут при чем...

Одна только радость — это налог 6%, если работаешь по упрощёнке. И никаких наёмных работников, по-крайней мере официально. Это позволяет минимизировать потери.

6% только для сельского хозяйства.

нет, вы не правы.

6% получается только если оборот около 950000 (если мне не изменяет память) руб. в год, если же ваш годовой оборот будет 300000 руб, то надо будет заплатить уже не 6%, значительно больше 10%.

Хотя я очень рад, что такая система налогообложения до сих пор сохраняется.

Кстати УСН 6% была введена в России федеральным законом от 24.07.02 № 104-ФЗ, для справки, именно в начале 2002 года цены на нефть опустились ниже 20$
Тогда власть понимала, что мелкий бизнес нужно выводить из тени и дать людям нормально работать, глядишь они и в бюджет кое-что принесут.
Потом пошла БОЛЬШАЯ нефть и люди стали не нужны. Все что мешало большим денгам от нефти стало не нужно, мешало,все это власть стала убирать. Результат мы будем наблюдать в ближайшие 2-3 года.

вы ошибаетесь, это вообще не связано с оборотом. Просто платишь 6% от дохода, и всё. Я по этой системе с 2006 года работаю.

Хотя если вы говорите про доход, то это уже другая система "доходы-расходы", там все еще более запутано и ставка не 6%.
Вы все же определитесь, разговор идет про УСН 6% с оборота?

есть два варианта упрощёнки, либо 6% от дохода, либо 15% от прибыли. Прибыль — это разница между доходом и расходами. Я говорил про 6%. Чего тут непонятного-то?

Прошу прощения, про 950000 я загнул, это в 2013 было около 556000 руб.
а в 2014 сделали поменьше 288808 руб.

Если у вас, к примеру оборот за 2014 составил 200000 руб , то реально с этого оборота ваши платежи составят 8,66%

Это вы отчисления в пенсионный фонд прибавили что ли? В любом случае они тоже ничтожны. И ваш пример про годовой доход в 200 тыр мне кажется весьма надуманным. Это что-то около 16700 руб в месяц. Ответьте честно, есть ли смысл открывать бизнес с таким доходом, если уборщица и то больше вас зарабатывает?

1. С НДС и налогом на прибыль вы не правы.
по НДС платится разница между входящим и исходящим
на прибыль, только если есть прибыль и только на сумму прибыли
Если говорить о крупном магазине, то у него помимо разницы НДС на входе и на выходе есть еще вх НДС на содержание и обеспечение работы. Так что 18% ндс с оборота нет ни в одном магазине, 0,0хх-3% (если считать с оборота) - это максимум. Тоже и с прибылью.
2. В том то и проблема нашей страны, что чиновники (в частности) и власть (в целом) практически не зависят от наших налогов, бюджет, в основном, наполняется за счет налогов на добычу и продажу природных ресурсов, и еще немного дают таможненые платежи и акцизы. Зарплатные же налоги идут в фонды (пенсионный, медицинский и соц. страхования), подох. налог в местный бюджет. Именно по тому, что ЗП очень низкие, местные бюджеты не могут свести концы с концами, главы местных органов власти вынуждены выпрашивать средства на поддержание инфраструктуры на своей территории, а вот центральная власть может дать, а может и...
Власти наплевать на мнение народа. Если до путина существовала система прямых выборов практически всех уровней и ветвей власти (исполнительной, законодательной и судебной), то сейчас у народа практически отсутствуют какие-либо рычаги влияния на власть - бюджет наполняется за счет продажи ресурсов, выборы либо отменены, либо проходят под полным контролем властей.
Деньгами не контролируем, выборами не контролируем - все, клетка закрылась.

Edited at 2015-01-13 10:12 pm (UTC)

НДС и прибыль платится по всей цепочке, поэтому его можно считать от конечной суммы. Пенсионные давно используются на покрытие дыр в бюджете. Остальное так.

Вы не совсем правы.
С НДС и прибылью очень много всяких нюансов существует, например у нас много товаров и услуг, где НДС идет по пониженной ставке 10%, есть отсрочки, есть кредиты и лизинги; с прибыль все еще сложнее, она у всех разная, может быть нулевая, может и убыток иметь место, а если копать глубже там вообще темный лес с офшорами. Так что реально ни НДС ни налог на прибыль считать вот так просто с оборота нельзя.

Пенсионный фонд - сам по себе большая дыра, это в него ежегодно по триллиону из нефтяного бюджета заливают, а не наоборот.http://www.gazeta.ru/financial/2010/10/25/3431514.shtml
фонд национального благосостояния (когда он задумывался), как раз планировался , в большей части, на покрытие дефицита ПФР, т.к. пенсии росли, пенсионеров становилось больше (если в начале 2000 -х соотношение было 1 пенсионер на 3 работающих, то в началу 2020-х будет 1 к 2).

Предположим, работодатель хочет заплатить вам 100 руб. На самом деле в ведомости вы увидете только 65

Мягко говоря - передергивание. С работодателем вы договариваетесь на 65, а что и кому он платит сверху - вас волновать не должно.

" не волнует"... но трахает )))

Недалекость мировоззрения приводит к искажению реальности и дает повод для манипулирования )))... Ага... моя хата с краю... плавали, знаем... но только мы ))) и еще кое кто ))), которые занимаются сексом с такими как вы в душу, хотя этим должен заниматься только БГ )))... Но БГ вы не ведаете и не признаете )))...
Ну а такой метод пополнения бюджета как инфляция тебя не волнует??? ))), так 65 ты получил, или минус инфляция??? )))

Слава Капитализму!

Большая часть магазинов на вмененке, какой еще там налог на прибыль? Да и есть ли она, прибыль-то.

А в целом - офигеть открытие, оказывается, государство живет на налоги граждан! А мы и не знали!

  • 1