June 24th, 2011

osnova

Матвиенко + Медведев= - Путин.


Все дружно кинулись обсуждать - "это понижение, или повышение". С экономической точки зрения - конечно, понижение. Одно дело, "рулить" в регионе, где ты хозяин, другое дело в совфреде - там разве что ручку можно подрезать. С политической... Ну вот скажем так, кто такой Сурков - Дудаев? По должности максимум, что ему могли бы доверить - таскать портфель за руководством. Ан нет, о его влияние и возможностях знают все.

Порассуждаем...

У Вали и Димы давняя любовь. Еще со времен, когда Вале предложили возглавить избирательный штаб Димы в Питере. Тогда она о нем отзывалась так:
Collapse )
osnova

О спасении утопающих и о тех, кто ему мешает

Отличный пост о легализации гражданского оружия. Рекомендую. Наиболее полная раскладка.


Originally posted by naganoff at О спасении утопающих и о тех, кто ему мешает
Итак, что можно сказать по итогам очередного бурного обсуждения вопроса легализации короткоствольного огнестрельного оружия для самообороны, которое состоялось на неделе благодаря teh_nomad и olegmakarenko.ru? Результаты: обе записи на первом месте в ТОПе ЖЖ, более 4 тыс. комментариев и опрос, показавший, что 80% - за легализацию. А также тот факт, что меньшинство (т.е., противники легализации) продолжают диктовать своё мнение остальным, и именно их мнение разделяет действующая власть в лице партии «Единая Россия».

Проблема в том, что ответы сторонников легализации короткоствольного оружия на контраргументы противников теряются среди тысяч комментариев и записей на эту тему на просторах Сети, в книгах и материалах круглых столов. До сих пор так и не появилось некоего одного универсального всеобъемлющего поста в ЖЖ, который бы смог бы вобрать в себя все контраргументы противников – и не оставить на них камня на камне. Предлагаю исправить это досадное упущение.

Уже ясна примитивная схема противодействия: когда кем-то в очередной раз поднимается тема легализации - её из раза в раз «замыливают» и сводят на нет тупыми возражениями, которые на моей памяти никогда не встречали мощного и концентрированного отпора в Сети, бьющего точно в цель. В итоге всё остаётся на своих местах. Сколько это может продолжаться?

А давайте-ка обозначим, кто именно мешает утопающим спасаться. Расставим все точки над «i».

Collapse )

Map


osnova

Накипело 2.

В продолжение темы: http://samolet73.livejournal.com/100153.html

Думаете это просто стеб? Попробуйте набрать.

Люди реально собирают деньги на убийство Путина. Есть конкретный кошелек.
Возможно фейк - но судя по реакции, многие готовы скинуться.

Вы можете себе представить ситуацию хоть в одной нормальной стране, где граждане согласны скинуться на убийство одного из первых лиц государства?

Водитель стоит в пробке. Ходят люди между машин и о чем то спрашивают.
Доходят до водителя. Он:
-Чего стоим?
-Да вот, Путина захватили террористы и говорят "или нам сейчас принесут 100 млн. долларов, или мы его сожгем". А все банки уже закрыты, деньги взять неоткуда. Вот ходим, собираем...
-И много набрали?
-50 литров бензина и 20 зажигалок...

osnova

Непонятки...

Народ, а в чем фишка делать репост по несколько раз? Смотрю просто, некоторые делают по 10 репостов одного моего поста. Типа так они попадают куда то, в рейтинги? Ну так хочу огорчить, репост у меня в блоге не оторбражается, более того, я их тру.
Я еще могу понять нашистов, эти мудачки делают репост моих топовых тем, а потом подставляют под это дело свой высер, ничего общего с моим постом не имеющим.
Или это из одной песочницы ноги торчат?