August 30th, 2012

omon

Реалии жизни пст.

От себя добавлю, что этим водители уже давно занимаются. Сколько раз видел наглушняк зажатый перекресток, а туповатый, лысоватый и сильно потеющий гаишник с животом 3ей стадии, на все это смотрит созерцательным взглядом. Несколько раз сам так делал, выходил из машины, если дверь не зажимали, и разруливал ситуацию.

Оригинал взят у elena_tokareva2 в подруга рассказала, что вчера по всей Москве пробки разруливали сами водители - ГАИ исчезло из нашей
Сегодня подруга рассказала мне то, что она видела вчера, и, собственно, то, что я вчера и пережила, когда ехала по проспекту Мира. Мужики, постояв в безнадежных пробках, при повороте на улицу Радищевскую, вышли из машин, поссали на колеса, и стали разруливать пробку. И разрулили.
При этом ГАИ с регулировщиками не появились никогда.
Полуразрушенная Москва, с разрытыми дорогами, разрытыми бульдозерами умирающими скверами, смогом, пробками, лежащими на асфальте молящимися азиатами...
Как сказал мне один политолог: "проект мегаполис закрыт". Этот город оставлен на разграбление крысам, бродячим собакам и гастарбайтерам...
Через пару лет, когда власть уедет за МКАД, где ей выстроят "вашингтон", а путин будет изредка пролетать над бывшей Москвой на вертолете, так все и будет.
Только православные дружины будут проезжать по брошенным владельцами автомобилям на броневиках, размахивая хоругвями, стараясь удрать от людей на других броневиках, но с зеленым знаменем...
osnova

Дилетантизм как общая проблема России. Хомячкам посвящается.

хомяк
Дальше будут нудные рассуждения. А может и не нудные. Но прочитать тем, кто хочет добраться до истины, полезно.

Сегодня какой то сетевой хомячок eugenyshultz разродился постом о заработках блоггеров в сети. Сразу скажу - я на своем журнале денег не поднимаю (хотя был бы не против, просто некогда), но уровень дилетантизма данной статьи, ушедшей в топ и с несколькими страницами комментариев, заставил меня сначала долго ржать, а потом грустить.
Сравнивая несравнимое с невпихуемым данный сетевой хомячок накатал пост о том, что вот есть там всякие блогеры, которые залупают цены на свою рекламу. Но автор "убедительно и на цифрах доказывает", что причина одна - это воровство и откаты.

Хочется назвать его "пикейным жилетом", но это выражение стало подзабываться. Можно еще вспомнить бессмертное Булгаковское "Вы, Шариков, чепуху говорите, и возмутительнее всего то, что говорите её безапелляционно и уверенно." Но так как мы живем в мире сетей, то назову этот его продукт взаимдействия пальцев с клавиатурой, без использования головного мозга, просто высером дилетанта.

Что делает данный хомячок. Он берет стоимость рекламы в блоге у Темы 100 000 р. за один пост, делит на заявленное количество посетителей в день и говорит "стоимость одного посещения составляет 1 руб". Вообще то это называется СРТ, Cost Per Thousand. Но простим дилетанту его необразованность в данном вопросе. По меркам маркетологов это многовато, СРТ 1000 руб (за тысячу обычно  считают), тогда как  на телевизоре это составляет порядка 100 рублей.

Зададимся вопросом, а как это считается? На ТВ достаточно давно разработаны технологии примерного подсчета аудитории того или иного канала. Очень примерные. Проводятся опросы, анкетирование и т.д. Задам вопрос - вот вы смотрите такой то канал, к примеру РЕН. Сколько из вас потом втыкает в ящик во время начала рекламы? Что, переключили канал? Ну да не страшно, вас уже посчитали, вы ведь смотрите этот канал, значит уже учитываетесь при расчете СРТ. На выходе вроде как сопоставимые цирфры, максимум только каждый десятый продолжит просмотр рекламы, остальные переключат канал, сходят в туалет/за бутербродами и т.д. Итого СРТ будет та же 1000 р.

Дальше есть такая штука, Целевая Аудитория называется (ЦА). Так вот это второй важнейший параметр оценки рекламного посыла. Можно миллиону бабушек провести презентацию новой модели Мерседеса. Сколько из них купит? Ну да, среди бабушек попадаются такие, что могут завод целиком купить, но и для них выбором машины будет заниматься персональный стилист и имиджеймкер. А когда есть блог со вполне понятной тематикой, где находятся люди со вполне понятными интересами ЦА близится к 100%. 

Далее есть восприятие рекламы. Подпунктом идет доверие к рекламному носителю. Если известный блогер обьективно дает рекламную информацию, да еще с обзором, да еще с прицелом на своих читателей - такая реклама воспринимается более - менее положительно и не вызывает раздражения. Вспомним про телевезионную рекламу, которая всех достала.

Можно еще приводить кучу всяких специфических параметров оценки эффективности рекламы. Но что делает данный долбоклюй? Он берет стоимость рекламы баннером в Яндексе и на других площадках и делит их стоимость на количество посещений Яндекса. Вопрос тот же что и по телевизионной рекламе - часто приходилось за свою жизнь читать что то на баннере в Яндексе? А делать переход по ссылке? То то и оно.

Ничуть не облагораживаю топ блогеров, скорее у меня к ним черная белая зависть за их заработки, но это системная проблема в России вообще. Вспоминается фрицморген, который может такой белиберды написать со взятых с потолка цифр и наделать с них таких дилетантских выводов, что диву даешься. Но тот хоть за бабло работает, у него задача такая, как у первого канала, хомячков зомбировать. Но ведь ведутся. Ведь воспринимают и верят. Потому что ничего не понимают в нюансах вопроса. И это проблема всего социума, кто разбирается - того не слышат, кто не разбирается но громче всех пернул - тот специалист.

А дьявол кроется в деталях (С) Хомячки, такие хомячки...