September 2nd, 2012

osnova

Обращение самого настоящего здравомыслящего чистокровного еврея

Оригинал взят у igrah в Обращение самого настоящего здравомыслящего чистокровного еврея
Оригинал взят у kiberbob2000 в Обращение самого настоящего здравомыслящего чистокровного еврея
Оригинал взят у 1_caperang в Обращение самого настоящего здравомыслящего чистокровного еврея
Оригинал взят у aleksabez в Обращение самого настоящего здравомыслящего чистокровного еврея
Оригинал взят у gerbertspb в Обращение самого настоящего здравомыслящего чистокровного еврея
Оригинал взят у igor59 в Обращение самого настоящего здравомыслящего чистокровного еврея
автора более 800 научных статей и около 30 монографий, основателя крупной научной школы, доктора физико-математических наук, профессора московского гос. университета им. Ломоносова, президента московского математического общества Израиль Моисеевич Гельдман.
И он говорит вещи,которые могут иметь место быть.....Когда-то давно,один великий немец Отто фон Бисмарк сказал:_"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью русских, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть".
И тут его можно назвать пророком......



http://youtu.be/MPvblqRwZc0
osnova

Русофоба Рыжкова поддержали 35% слушателей либерального Эха Москвы.

Очень примечательно. Самое либеральное радио, слушают в основном люди с либеральными взглядами, и они не согласилсь с Рыжковым, известным русофобом, что надо всех мигрантов амнистировать и дать гражданство России.
Либераст, по свойственной всем либерастам привычке, сразу прокомментировал, что люди его "не поняли".
А по мне так всем уже давно всё понятно. Большинство людей, которые раньше были за толерастию, сейчас категорически против засилья незнамо зачем завезенных в таких количестве марсиан. И уж "известный экономист" Рыжков должен себе прекрасно представлять хотя бы экономические параметры катастрофы, которую создают мигранты. Более того, уж не космополиту ли Рыжкову знать, что ссылаться на законодательство Германии как положительный пример крайне глупо, потому что именно Германия первой заявила, что миграционная политика была ошибочной и что теория о мультикультурализме провалилась.

Либерасты, такие либерасы. Уже и видит, что большинство против него, и приводит примеры, которые наоборот опровергают его идеи. Но нет, будет упорно доказывать, что черное не такое уж и черное, а вовсе даже серое, а местами даже белые крапинки есть.

Оригинал взят у sinn_fein в Владимир Рыжков против националистов и за иммиграцию... интервью на Эхе Москвы

Мое введение: Рыжков конечно поразительный русофоб и отморозок... я помню, как он чуть не спровоцировал многотысячное столкновение стенка на стенку на Сахарова в декабре своими воплями "Россия для всех", лично мне тогда стало жутковато. Я помню, как он противился против включения репрессированных националистов в списки политзаключенных. Теперь он предлагает зафиксировать status quo - выдать всем иммигрантам российские паспорта просто по факту их пребывания. Не бывать этому. Слава Руси
 
А.ВЕНЕДИКТОВ –17 часов, 8 минут в Москве. Здравствуйте, у микрофона Алексей Венедиктов и Владимир Рыжков. Здравствуйте.

В.РЫЖКОВ – Добрый день!

А.ВЕНЕДИКТОВ – Александр Белугин спрашивает: «Возможна ли коалиция с националистами?»


Collapse )
имперка

Насаждение толерастии.

Вот у меня такой вопрос. Допустим узнать что то интересное про обычаи других народов это полезно. Естественно, подаваться будет только положительное, культура, традиции и т.д. Никто не будет рассказывать о том, что твой сосед по парте родственник тех, кто резал русских и изгонял из "своей страны". Это ведь не интересно. Да и кто же будет детям рассказывать, что твой сосед по парте искренне считает русских у себя дома оккупантами, а в Россию он приехал потому, что дома не осталось оккупантов и его некому учить. А его родителям негде работать, потому что уехали оккупанты и все заводы закрылись.

А теперь вопрос. Уроки толерастии подразумевают, что будут преподавать русскую культуру и обычаи? Или это будет односторонний обмен, нашим детям будут рассказывать, что Махмед очень даже культурный, и посмотри какие у Гули красивые бусы? А русские то обычаи и обряды где? То есть по определению считается, что русские дети как бы и сами знают свою культуру, тогда зачем им ходить в школу, а вот чужую культуру им надо преподавать? А может это Махмеду надо преподавать русскую культуру, хотя бы то, что задницу надо не камешками вытирать, а туалетной бумагой? Да и вообще, обычно преподают более развитую цивилизацию и традиции, а про средневековье рассказывают на уроках истории, где наглядно показывают уровень жизни и традиции древних времен и отсталых народов.

Если использовать минимальную логику, то должно быть равное количество преподавания всех культур. Но тут, упс, у нас же уроки толерастии. Надо доказывать детям, что вот Магомед он хороший, посмотри какая у него интересная культура. А Иван - он никакой. И никакой культуры у него нет. Так просто, мимо проходил. И не Иван является основным народом России, а посмотри, сколько тут живет народов и какие они культурные и разнообразные.