December 10th, 2012

osnova

УССР vs. Украина

Оригинал взят у avn_msk в УССР vs. Украина
Оригинал взят у colonelcassad в УССР vs. Украина


Ну и по случаю годовщины Беловежского сговора, очень вовремя попался материал сравнивающий экономические показатели "неэффективной плановой экономики" УССР и "эффективной рыночной экономики" Украины. Сразу видно, как "невидимая рука рынка" освободила "неньку" от бремени "кормежки Москвы", которым запугивали граждан УССР в 1991 году.Collapse )


фейс

Приватизация - возвращение

Снова мы слышим это слово «приватизация». Нам казалось что 90-е ушли безвозвратно, что сейчас ну никак невозможно повторение приватизации, да ущемляют права граждан, да воруют и пилят бюджеты, но еще одна приватизация! Ее-то российская экономика точно не переживет, но мы видим, что все возможно в Эрэфии. В 2004 Счетная палата выпустила «Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 годы». Этот труд экспертов Счетной Палаты под началом ее председателя Степашина можно назвать своего рода подвигом, для чиновников. Тираж издания всего 1000 экземпляров и его нельзя купить нигде. - оригинал можно скачать здесь.

В Анализе описывается правда, та самая правда без которой нельзя дальше существовать, подобные дела должны становится достояние общественности, и не предметом кухонных пересудов, а основание для заведения уголовных дел, вплоть до национального предательства. Но наша любимая судебная система не так давно продемонстрировала свою полную импотенцию, и надеяться на какой-то результат не имеет смысла.

Этот анализ страдает тем, что в нем не назван ни один из наших ключевых приватизаторов, которым он по сути – свой Нюрнбергский приговор. Так как урон от приватизации, по данным книги, сопоставим с потерями страны от гитлеровской оккупации. А духовное опустошение, пожалуй, будет пострашней любой войны. Кризис 1998, дефолт, безработица, изменение социальных отношений, изменение рынка труда, миллионы наших соотечественников, выброшенные на свободный рынок и вынужденные заниматься предпринимательской деятельностью, о которой раньше и в книжках не читали. А в это время с аукционов подешевле продают активы ОПК, ТЭК, заводы и строительные предприятия, все, вплоть до общественного транспорта и стратегических объектов, как аэропорты.

Анализ в книге начинается с таких главных вопросов: «Было ли целесообразным решение о массовой приватизации в начале 90-х годов? Были ли действия органов власти законными и эффективными?»

Ответ: нет, не были. А было вот что:
«Превышение полномочий в сфере распоряжения госимуществом; необоснованное занижение цены продаваемых государственных активов; притворность конкурсов; коррупция в органах власти…»

Затем идет уже сама конкретика, извлечение которой на свет Божий я считаю небывалым подвигом чиновников:

Collapse )

"Выявленные проверками Счетной палаты и подтвержденные факты дают правовые основания для признания в судебном порядке с учетом срока исковой давности недействительными отдельных сделок купли-продажи государственных предприятий, имущественных комплексов, государственных пакетов акций, приватизация которых проведена с нарушением закона."

Но будут ли их судить? Кто будет их судить? Судить преступников, преступный суд, преступную прокуратуру может только народ, единственный источник легитимной власти в этой стране. Да, они забирают у нас это право, но все еще эта страна принадлежит нам и мы должны за нее бороться, за наше право решать, как распорядится нашими деньгами, нашим имуществом. Потому что все это: электричество в розетке, вода, газ, бензин, леса, заводы и танки и патроны – все это должно принадлежать нам, не загадочным псевдополитикам, не ворам и жуликам, а нам – русскому народу. Гражданам этой страны. И можно до посинения ходить и мерзнуть на митингах, и орать о свободе слова, но у тебя, меня, и соседа Васи – украли его деньги, его имущество, будущее его детей, потому что кто-то захотел растить своих выродков за границей, купить яхту или целый город, завести гарем любовниц и маленькую армию охраны. Почувствовать себя царьком, запереться в нашем Кремле в окружении подельников. Их всего 2000, всего 2000 уродов, разворовавших нашу страну. А нас миллионы, на нашей стороне правда и Бог. Мы же помним 90-е, мое поколение помнит, как родители пахали с утра до-ночи, как бабушки и дедушки угроблялись в две смены на заводах за копейки, потому что не могли приспособиться жить в этом «новом» мире. Как мамы и папы судорожно открывали бизнес, не зная даже что такое бизнес-план, а потом этот бизнес забирали, угрожая обысками и арестами. И сейчас они могут это повторить, они уже начали это повторять.

Ксения Трубецкая

osnova

Либерализм как последовательное учение иудаизма.


Политолог, общественный деятель Исраэль Шамир, выступающий за настоящую демократизацию Израиля -  «нацистского государства», достаточно точно дал определение неолиберализма. Проведя полную аналогию насаждаемых идей с основами, заложенными в учениях евреев. То есть буквально берем все основные тезисы неолибералов и находим их источник в религиозных книгах.

В нашем анализе либерализма мы будем опираться на некоторые идеи покойного немецкого мыслителя Карла Шмитта. Шмитт заметил, что американский либерализм – это воинствующая идеология, менее склонная к компромиссам, нежели советский коммунизм. Так, американцы потребовали от него доказать свою веру в либеральную демократию, русские не требовали клятвы на «Коммунистическом манифесте».

Иудаизм требует противоположных вещей от иудеев и не-иудеев. Этим он отличается от христианства, ислама, буддизма. Эти великие религии не предъявляют требований к тем, кто не является их последователями, за исключением одного требования – стать их последователем. Иудаизм не требует от гоя стать иудеем. Более того, он это не одобряет, если и не запрещает прямо.


Основные доктрины либерализма:
Collapse )

Данный вывод относится к агрессивным нео — либералам. Есть и нормальные демократы, которые выступают за свободы и права. Но среди них не встретить ни русофобов, ни сторонников поддержки и выпячивания меньшинств. Да и к толерантности они относятся очень осторожно, если не сказать негативно.
osnova

Что нужно успеть до 21. (из тырнета)

До 21 надо обязательно познакомиться с девушкой по имени Светлана.
И вместе в обнимку встречать 21 декабря.
А когда во время поцелуев её рука соскольнет тебе на ширинку,
то она спросит:
- Ой, что это?
- Это конец, Света.