December 14th, 2012

osnova

Квачков о Ленине, Сталине и коммунистах.

Практически слово в слово, что я обычно говорю. Называет вещи своими именами - до 37 у нас пытались выстроить еврейский коммунизм, с геноцидом русских. До больших чисток Сталина. Квачков, как и я, называет Сталина первым национал - социалистом, который стал строить Русское государство. Немного спорный вопрос по поводу выноса чучела из Мавзолея, Квачков считает, что его надо оставить для истории. Я скорее склоняюсь к тому, что его надо закопать. Да, он был очень сильным человеком, но это еще не повод хранить его тушку в центре России.

Оригинал взят у hecbx_sk в post



osnova

«Аллах ислам»: журналистское расследование израильтянина Цви Иехезкели

Оригинал взят у vaysburd в «Аллах ислам»: журналистское расследование израильтянина Цви Иехезкели
Оригинал взят у pretre_philippe в «Аллах ислам»: журналистское расследование израильтянина Цви Иехезкели
Текст: Евгения Кравчик. Об израильском журналисте, безупречно знающего арабский, переодевшегося в палестинца, вошедшего в доверие ко многим и снявшего целый фильм из любопытных свидетельств и откровений. Уже, смотрю, в ЖЖ некоторые помещали этот текст, но я все равно это делаю у себя здесь.

=====================================================================================
Столь высокого рейтинга 10-й канал израильского телевидения не достигал с момента своего основания – даже реалити-шоу «Выживание» не привлекло столько зрителей, сколько документальное кино журналиста Цви Иехезкели. Завершающая, четвертая часть фильма «Аллах ислам» еще не вышла в эфир, а телекомпании нескольких зарубежных стран, включая Россию, Бельгию и Швецию, уже вели переговоры относительно его покупки.

Левые израильские СМИ не стали дожидаться финала: они обрушились на авторов фильма с сокрушительной критикой на другой же день после показа первой серии. Но душераздирающие вопли «правозащитников» лишь подогрели интерес зрителей к теме, углубляться в анализ которой позволяет себе разве что министр иностранных дел Авигдор Либерман: нашествие мусульман в страны Западной Европы в целях превращения ее в часть всемирного халифата.

Нет, я не утрирую: именно эту цель ставят перед собой персонажи документального повествования-«экшн», съемки которого велись во Франции, Англии, Швеции, Бельгии, Голландии и других европейских странах. О халифате мусульмане говорят столь же буднично, как американцы – о вышедшей на финишную прямую президентской гонке.Collapse )


osnova

Про статью 282 и чистоплюйство.

Для начала, о чём данная статья.

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации.

То есть по сути это статья за мыслепреступления. Или за мнения, которое человек может высказать. Но тут есть нюанс — не просто мнение, а вполне конкретно направленное на какую то группу людей. Например, сказать или написать «чурки», «овцеебы» - это уже 282, потому что все прекрасно понимают, о ком речь. Но если сказать «русская свинья», то тут вроде как нет оскорбления группы людей, обьединенных общим признаком «русские», потому что обращение идет к конкретному лицу и «русский» тут является описательным словом, не обьединяющим всю группу русских. Да и нет такого понятия как «русский» ни в одном законе и даже в бытовой практике, успешно вытравили за 20 лет либерастами. И это по сути не является оскорблением. А вот «овцееб» как раз является обьединяющим параметром для группы людей, которым религиозными догматами разрешено заниматься скотоложеством.

Но вопрос я хотел поднять не об этом. Немного посмотрим в сторону. В то время как цивилизованное общество училось развивать интеллект, способности к труду и творчеству, дикие страны учили своих детей культу силы. Наглости, дерзости, пренебрежения к закону. В то время как в цивилизованных странах учили полагаться на специально подготовленных людей по охране правопорядка, дикари учились толпой нападать на эти институты обеспечения покоя граждан и показывать — если 100 человек из диаспоры приедет к КПЗ, то своего наверняка выпустят. Пример Европы, когда после задержания или убийства при сопротивление какого то дикаря встаёт вся толпа и начинаются погромы.
К чему это привело? К необходимости граждан цивилизованных стран заниматься самозащитой. Покупать оружие, овладевать разнообразными видами боёв и т. д. То есть впустив в свою жизнь дикарей, нормальные люди сами стали скатываться до их уровня. Не наоборот, дикари из аула не смогут подняться до уровня человека, человеку приходится опускаться до их уровня, что бы быть на равных. c'est la vie

Вернемся к 282. Она есть, и сейчас её используют против русских. Но сами русские брезгуют этой статьей, потому что она не правильная. Но нам уже приходиться самим решать вопросы хотя бы личной безопасности. Ходить с оружием, изучать приёмы самообороны. Хотя с большей пользой потратили бы это время на самосовершенствование и принесли бы больше пользы обществу. Но такова жизнь. Нож и IQ 200 — поставлю на нож. Значит надо не IQ развивать, а потратить время на изучение оружия, которое будет с тобой. Против нас 282? Значит надо использовать эту статью и против наших врагов. Тут не до чистоплюйства. Тут вопрос прямой схватки, и надо использовать то, что есть под рукой.

Когда Кох написал «русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный типа мужчины на Земле» (орфография сохранена), то иск к нему подали отнюдь не националисты. И итог — в заявление по 282 было отказано. А где были лидеры националистов? Почему не поднимали шум? Лично я, как прочитал подобные заявления, написал и распространил вызов на дуэль Коху, по правилам русского кулачного боя. Он, естественно, как положено еврею, зассал. Но ладно я, где я, а где Кох, может он побрезговал со мной выйти на ринг. Но почему лидеры националистов не подняли шум и не потребовали привлечь его по 282? Ведь тут прямое и явное оскорбление по национальному признаку с использованием СМИ. Тоже побрезговали? Или чистоплюйство, не захотели мараться о 282, против которой выступают? Ну так я тоже против оружия, вообще человек мирный, и мне не нравятся кишки, выпадающие из разрезанного живота. Но если по улице все «гости» ходят с оружием, то и мне приходится как то заботиться о своей безопасности. Почему же использование статьи, которая работает только против русских, не повернуть против наших врагов?

Соратники. Если против нас выходят с оружием — значит надо выходить с таким же или более мощным оружием. Если против нас используют УК — давайте забудем о чистоплюйстве и тоже будем его использовать. Комитеты по выносу мумии из мавзолея конечно прикольно и пиарно, но у наших врагов есть оружие и глупо рисовать благородство, называя это оружие «не честным». У нас есть враг. В руках у него закон. Мы или берем в руки такое же оружие, либо блеям, что «это не правильно».
osnova

Про завтра, 15 декабря.

100500 раз писал - протест слит.
100500 раз писал - во главу протеста вылезли явно отвратительные рожи.
100500 раз писал - ну не вижу я смысла в протестах таким образом.

И тем не менее. Выходить надо.

Как бы не были омерзительны рожи на трибунах и даже рядом с тобой.
Как бы не были омерзительны рожи тех, кто несет флаги пидорасов.
И как бы не хотелось блевать на толпу евреев, которые называют себя "лидерами протеста".

На улицу выходят простые люди, которые не особо различают разнообразные флаги. Они против режима, они против этой власти. Они созрели до протеста, но не созрели до осознания, какая сила действительно против власти, а какая из кремля получает финансирование на свои ужимки обезьянок в одежде, имитирующей половые органы.

Кудрины, собчаки, немцовы - это всё мастурбация на тему "а давайте хором покричим - путин уходи". Это как пьяный сантехник в детском саду изображает Деда Мороза и просит детей покричать "ёлочка зажгись", пока такой же пьяный электрик пытается с пятого раза попасть вилкой в розетку. Это симуляция протеста. Любой нормальный человек это видит и понимает - ну и зачем я сюда пришел, смотреть на этих зажравшихся евреев в норковых шубах, которым "есть что терять".

И тем не менее. Выходить надо.

Нам запретили выходить организованно. Нам запретили акцию. Но нам не могут запретить просто выйти погулять по центру Москвы, столице нашей Родины. Пусть это будет не осознанные протестные действия. Не надо никаких лозунгов, кричалок, активных действий. Но мы имеем право просто выйти и погулять. Нам это никто не может запретить. Смысла в этом нет, ничего мы этим не добьемся. Просто посмотрим друг на друга, на тех немногих, кто думает своей головой и не собирается, в отличие от наворовашихся чиновников, в час Х свалить из нашей страны. Смысла в этом нет.

И тем не менее. Выходить надо.

Просто погулять. Просто показать, сколько нас, против режима.