December 25th, 2012

osnova

Интервью с Д. Демушкиным по поводу концепции межнациональных отношений.

Проходило в Финам ФМ, источник.

В целом нормально, довольно интересно, но вот один момент меня смутил. Вкратце, Дёмушкин предлагает для решения межнациональных конфликтов создавать оперативные группы из представителей этих национальностей для погашения конфлика. Возможно формат передачи, возможно еще по каким то причинам, но для меня это предложение показалось странным.

Что мы видим на улицах, что мы видим во всех криминальных хрониках - как только происходит какой инцидент, и "гости" имеют реальную возможность уехать в холодные уголки России для общественно - полезного труда, там всегда появляются представители их диаспор.

И я так и не понял, в чём разница предложения Дёмушкина от уже действующих оперативных групп по прикрытию своего криминала?

Там будут какие то совсем другие, правильные чеченцы, которые вместо отмазки своих бандитов будут помогать ментам их задерживать?
Там будут уважаемые люди из диаспор, которые будут помогать расследованию? Пример Мерзаева показателен, за него вступились даже парламентарии. Никакой попытки решить дело по закону не было.
Туда не будут приезжать люди, как в одном ролике по ТВ, открыто носящие оружие, прикрываясь корочками ФСБ? При том что ФСБ открестились от этого человека, сказали, он не наш, но что то не помню, что бы его кинулись искать. Вот так запросто, с фальшивыми корочками, можно ходить по центру Москвы с золотым пистолетом на виду?

Приведу еще пример из личной жизни. На прошлый НГ во двор высыпало человек 50 киргизов с детьми, покататься с горки. Но не это было самое интересное, а то, что у них была персональная охрана из группы молодых людей. И кроме того, в какой то момент к ним подьехал черный джип, с молодым человеком. Который поздоровался с охраной, потом к нему подошли обняться все старшии из этой толпы киргизов.

Далее пример. Встречаю поздно ночью девушку возле метро. Рядом со мной тусуется толпа молодых азиатов, человек 30. Периодически они группками разделяются и куда то уходят. Предположу, что в пятницу ночью они отлавливали пьяных, кто выходил из метро, и сопровождали до дома. Там грабили. В пользу этой версии говорит то, что мои двое знакомых так попали. Точнее попали азиаты, потому что их отоварили мои друзья, это было за месяц до этого примерно. А в этот день, когда встречал, я прочитал в ленте, что в этом районе какие "лица азиатской национальности" зарезали парня ночью.

Еще случай недавний, когда активисты задержали машину с наркотой и оперативно прибыла "группа быстрого реагирования" из молодых кавказцев на Порше. Которые попытались избить репортеров и разогнать активистов.

Примеров могу набрать много, да и ленту посмотрите, всё вполне понятно. У "гостей" уже давно работают группы прикрытия для своих бандитов. Подобное предложение, ИМХО, это попытка их легализовать. Осталось еще выдать им по красной повязке, назвать "дружиной" и разрешить официально "решать конфликты" на месте. Зная практику, это будет означать по горячим следам отмазывать своих.

Моё мнение, надо вообще запретить все виды этих землячеств. А подобные "опер группы" расценивать исключительно как ОПГ. Которые должны арестовываться сразу по прибытию на место конфликта с целью выяснения цели их пребывания, установления личности, наличия оружия и прав на ношение его.

Моё мнение.

Поддерживаю Демушкина, такие опер группы нужны.
1(4.0%)
Считаю, что землячества и всё подобное надо запретить.
22(88.0%)
Свой вариант в комментах.
1(4.0%)
Нет ответа, хочу посмотреть результат.
1(4.0%)


osnova

Либераст о мигрантах.

Крайне рекомендую почитать. Такого уникального манипулирования фактами и данными я еще ни у кого не встречал.
Автор: Алексей Михайлов, текст статьи "Миграционные проблемы в России: спор о том, чего нет". http://alexmix.livejournal.com/100458.html

Автор так виртуозно подтасовывает факты, используя разные источники, беря там только то, что подтверждает его тезисы, что просто диву даешься. Ему фокусником в цирке работать, аншлаги будут всегда.

Вся статья очень большая, приведу только отдельные тезисы. Кстати, о самом авторе. Яблочник, бывшый депутат Госдумы, автор кучи разных программ периода, когда банда Ельцина - Рыжкова - Немцова - Коха - Гайдара и прочей мерзости разваливала страну, жил в США, так понимаю, имеет там гражданство и т.д. В общем пробу на его либерастии ставить негде.

Многомудрые и витееватые предложения постараюсь пропускать, пройдусь только по основным утверждениям.

Так например автор утверждает, что пик миграции пришёлся на период развала СССР. При этом указывает, что к нам ехали "русскоязычные мигранты, которые привыкли жить с русскими". А вот наблюдения показывают, что не "русскоязычные" а именно русские тогда толпой побежали в Россию. И только по одной простой причине - в большинстве нацменских республик началась резня русских. И естественно русские приезжали со вполне легальным статусом, беженцев, поэтому статистика показывает резкий приток "мигрантов".

Восхитительные цифры автора не могу не привести полностью:

Число эмигрантов продолжало падать: в 2003 году стало менее 100 тыс. чел., в 2010-м — 33,5 тыс. чел.

Миграционный прирост, достигший максимума в 1994 году (почти 850 тыс. чел.), к 2003
году упал более чем в 20 раз — до всего лишь 35 тыс. чел. Потом
увеличился, но в пределах 150—200 тыс. чел в год
.


Автор на полном серьезе пытается нас убедить, что приток мигрантов в год составляет у нас порядка 150 - 200 тыс. человек. Он на улицах хоть раз был? В одной Москве проживает по данным ФМС порядка 5 млн. А приток составляет в год порядка 3х млн.

Следующая цифра меня убила напрочь. Как там, "готовы?", ну держитесь. По его данным средний приток китайцев в год составляет 1 000 (одну тысячу) человек в год. То есть по мнению автора в России ну максимум 20 000 китайцев. На одном Черкизовском рынке их было больше.

Откуда вся эта бредовая цифирня, которую автор выдает за статистику - он берёт количество ЛЕГАЛЬНО   приехавших мигрантов. Которые встали на учёт, официально получили разрешения на работу и т.д. Привезти его на вокзал, где каждый день высаживается "трудовой десант" из нескольких тысяч человек и потыкать его либерастической мордой в эту толпу?

Ну и как обычно, кто виноват и что делать. Кто виноват, естественно автору понятно. Во всём виноваты русские националисты, которые раздувают проблему мигрантов. В качестве аргументации он говорит о том, что когда (по его данным) в период развала СССР "приток мигрантов был в разы выше, никаких националистов не было". Смотрим еще раз текст до этого. Тогда приезжали РУССКИЕ, причем хорошие специалисты, другим в нацменских республиках делать было нечего. А сейчас проблемы с мигрантами нет, а националисты вдруг появились. Может автору посмотреть, например, официальную статистику МВД, где 80% преступлений совершается мигрантами? А может ему просто самому надо получить ножом от мигранта ночью, некоторым это помогает.
Да, еще одна забавная цифра, которую автор приводит в качестве "правильной миграцинной политики". В Израиле мигрантов 40%. Хочется задать ему вопрос, а сколько из них таджиков? И сколько евреев? Если бы приток в Россию был в 40% русских, думаю национализм бы у нас и не возник.

Что же делать, что же делать. Автор делает гениальный вывод - во всём виновата коррупция в сфере ЖКХ. И именно на борьбе с ней надо сосредоточиться. Мне это даже обсуждать уже не смешно.

И как последний мощный пассаж из этой статьи, по сравнению с которой журнал "Мурзилка" издание мирового научного сообщества.

Тут Путин нам пообещал 25 млн высокотехнологичных рабочих мест — помните? Вот пусть выполняет, туда и пойдут работать россияне.

Ах да, и традиционное. "Хотите, что бы Россия была для русских, больше рожайте". Занавес.
osnova

Еще раз о наболевшем.

Представим, что вы 10 лет покупаете одну и ту же модель машины. Раз в год приезжаете на старой, её принимают в счёт оплаты, вы идете оформлять документы и доплачиваете разницу. За не большие деньги у вас одна и та же модель, к которой привыкли, приросли и она навевает какие то хорошие воспоминания.

Но годы идут, эта модель морально устаревает. Продажи падают, но вы всё равно хотите именно такую машину. Что делает производитель в таких случаях, рассуждаю как производитель. Надо делать больше версий машин, более интересных, ставить электрику, коробку автомат, хорошую музыку, делать тюнинги и за счёт этого привлекать новых клиентов. А вы может и согласитесь доплатить, потому что машина то привычная, а коробка автомат - это удобно. Да и шторки красивые и т.д.

Что делают пидорасы в таких случаях. Вы пригоняете свою старую машину, идёте доплачиваете, и вам выгоняют новую. Без стёкол, без фар, без зеркал, без капота и полуразобранную. На ваш вопль "вы чё тут все охуели" вам говорят "теперь это платные опции, потому что покупают машину мало, и нам надо на чём то зарабатывать. Доплатите еще пол стоимости машины и мы всё поставим".

Казалось бы, при чём тут СУП и ЖЖ?

Принципиально не буду переходить на платный аккаунт, что бы получить те опции, которые раньше были бесплатны.