Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Мозг

Еще раз про налоги.

#налоги
Еще раз, если кто пропустил, вернусь к теме налогов. "У нас самые низкии налоги в мире" (С) путин. Реально, для богатых самые низкии. Например, вложив миллионы в акции, чиновник платит с них только 13%. А доходы могут быть любые, ведь это от него зависит, сколько госконтрактов получит контора.

Другое дело обычный человек. Получая з/п он из своего кармана отдает 13%. А работодатель платит еще:
Пенсионный фонд: 22%
Соцстрах: 2,9%
ОМС: 5.1%
Эти деньги вынимаются из вашего кармана, хотя вы их не видите в зарплатной ведомости.
Итого, как не трудно посчитать, вы уже заплатили за игрушки путина 43%. В отличие от друзей путина, которые платят 13%. Например, Депардье, получил рос гражданство, отмыл деньги от гонораров, получил три квартиры, которые успешно продал и уехал жить домой, потому что Россия для него слишком грязная страна.

Думаете это все? Дальше вы идете в магазин. За продукты платите 18% НДС. Есть со ставкой ниже, но это уже планируют отменить. А теперь добавляем к этому налог на прибыль предприятий, налог на зарплату их сотрудников. Пусть это будет грубо 30%.
Итого у нас уже 73%.
Думаете, это все? Тогда округлим до ровного счета. Добавим сюда акциз на бензин, налог на машины, таможенные сборы, акциз на алкоголь в размере 60%, ну и по мелочи, например на с/х налог 6%. Кстати, собираются ввести налог на сбор грибов. А налог на колодцы уже введен, потому что это "добыча недр".

80% - это минимум, который мы отдаем, что бы путин резвился.

ЗЫ на фото, один из самолетов путина.

Samolet
osnova

ЦБ признал провал импортозамещения.



По большинству выбранных категорий товаров рост действительно произошел: так, выпуск собственной говядины и картофеля увеличился на 25%, свинины — на 18%, сыра и творога — на 15%, мяса птицы — на 11%, сливочного масла — на 6%, овощей — на 3%. Снизилось только производство рыбы (на 5%) и колбасы (на 4%).

Однако, несмотря на рост объемов производства, восполнить образовавшийся дефицит предложения не удалось на большинстве рынков продовольствия, подытоживает Центробанк.

Существеннее всего снизилось предложение товаров с высокой долей импорта. Объемы говядины сократились на 42%, сливочного масла — на 15%, свежей и охлажденной рыбы — на 14%, овощей — на 10%. Положительную динамику показали только мясо птицы — рост на 6%, свинина — 7%, картофель — 19%.


Обратите внимание на игру цифр. Выпуск говядины в РФ увеличился на 25%, но предложение говядины упало на 42%. То есть на 42% мы получили меньше говядины. И так по всем цифрам. Даже признавая полный провал импортозамещения ЦБ пытается найти в этом "положительные тенденции". Как сказала Набибуллина, рост есть, но он пока отрицательный.

Это не считая следующих факторов.

1. Проникновение запрещенного товара через нейтральные страны. Например, Беларусь. Но это то ожидаемо, а как вам норвежская семга с пропиской на "Фарерских островах"? Кто знает, где это? А это теперь один из крупнейших импортеров рыбы в РФ.

2. Семенной материал, который на 100% является импортным. Его разрешили завозить. Потому что своих семенных заводов у нас не осталось, почему то. Их, по странному совпадению, распилили на "усадьбы" для чиновников. И если бы продуктовые санкции вводил бы Запад, отрезал бы нас от семян, то понятие "российское с/х" умерло еще бы в первый год санкций. Для тех, кто в журнале "Юный натуралист" читал, что можно посадить мелкую картошку прошлого урожая, разочарую. Урожайность упадет в три раза.

3. Для эстетов статистики. Дело в том, что официальные органы РФ немного лукавят. Когда они берут обьем импорта, то это для них 100%. А потом из импортного мяса делается мясопродукция в РФ. И этот обьем отнимается от импорта. К примеру, завезли 1 млн говядины. 1/4 продали потребителю мясом, 3/4 переработали в консервы, добавив 1/2 сои. Так вот, в статистике будет:
Завезли 1 млн говядины.
Произвели отечественного продукта 3/4+1/2=5/4 мясной продукции, следовательно зависимость от импорта не более чем 40%. Ну это очень грубо, но технология понятна.

Так в чем же проблема? Может Ткачева вспомнить, который построил свой недоделанный свинокомплекс, но заранее, под предлогом свиной чумы, уничтожил все подсобные хозяйства в регионе? Или историю с завозом в Воронеж племенных коров, когда еще коровник не был построен, их держали зимой на улице а потом застрахованный на миллиарды коровник сгорел. Может вспомнить Уралкалий, хозяева которого, друзья Путина, отказывались продавать удобрения крестьянам в кредит? Или привести в пример Китай, где мелкие фермерские хозяйства, по меркам РФ - очень крупные, не платят налогов вообще, но при этом получают бесплатно землю, беспроцентные кредиты и все остальные льготы.

Так почему же у нас не получается вырастить ту же самую редиску, и дешевле привезти ее из-за моря, израильская самая дешевая?

Samolet
osnova

Макроэкономика эрефии для чайников.

Небольшое вступление. Цифры будут приблизительные, но порядок цифр верный. Главное, понимание основных процессов.

Итак, почему $17 за нефть при Ельцине больше, чем $60 при Путине. Нюансы в деталях расходов на добыче, транспортировке и продаже. При ЕБН практически вся выручка от продажи нефти - чистая прибыль. Оборудование советское, зарплаты советские, продукты тоже собственного производства. Доля импорта во всех сферах мизер и практически не заметна. Более того, вводятся талоны, потому что из за низких цен стало выгодно вывозить продукты за рубеж.

Ко всему этому при Путине добавьте знак минус. Полная зависимость экономики от цен на нефть и увязка всех продуктов к курсу доллара. Но это еще не все. Главное, это себестоимость продажи нефти. И это причина обрушения экономики при прохождение точки безубыточности торговли нефтью.

В отличие от времен ЕБН теперь в себестоимости нефти заметную долю занимают доходы "эффективных менеджеров". Зарплаты и даже откаты, это мизер по сравнению со стоимость "подрядчиков", типо всяких тимченко и роттенбергов. Там, где надо прокопать канаву за 100 000 рублей проложат бетонированный канал по цене 100 000 000. Но даже это не критично для кризиса, можно отказаться от не срочных расходов. Есть вещи, за которые платить придется.

Это западные кредиты, которые набрали, естественно в долларах, абсолютно все гос и частные нефтяные компании. Для быстрой и массовой добычи необходимы деньги. В России денег нет, ведь не называть же серьзными банками те по факту ломбарды, которые в Эльдорадо дают кредиты под 100% на покупку чайников. Реальные банки есть только за рубежом.

Но деньги, естественно, стоят денег. И чем больше взял, тем больше стал качать нефти, тем большую долю в этой нефти стали занимать проценты по кредиту. И тем выше точка безубыточности. В какой-то момент себестоимость нефти приблизилась к цене продажи. И как только цена нефти упала ниже этого уровня, западные кредиторы стали задавать вопросы об обеспечение кредита. И тут открою большой секрет - в качестве гаранта по кредиту выступает Россия, вместе со всеми территориями и ресурсами. "Это не твой зуб. И не мой. Это теперь его зуб"(С).

Как себя поведет в такой ситуации рубль, думаю понятно. Но это еще не все. Что бы оттянуть агонию, откешится и выйти с прикупом из темы, сечины и Ко вынуждены хоть часть долгов отдать, в долларах, естественно. Поэтому на перегретый валютный рынок выкинута взятая уже у российских гос банков рублевая масса в безумных количествах. А так же туда брошена вся рублевая выручка от продажи внутри страны. Например сегодня на ММВБ было оприходовано более триллиона рублей.

Резюмируя. Экономика бензоколонки, маскирующейся под страну, строилась на жизни не по средствам. И в какой то момент стоимость долгов превысила стоимость самой бензоколонки.
К нам в дверь постучали кредиторы. И им плевать, что не мы набирали долги. Ведь "если не путин, сечин, роттенберги, тимченки и прочие чубайсято - то кот?".

osnova

Вот этот кусок говна у нас министр.



Кто ни будь обьясните этому дебилу, который явно исключительно за личную преданность самизнаетекому имеет должность и нашу страну. Что бюджет и зарплаты у нас формируются за счёт экспортной выручки от продажи ресурсов. Упала цена на нефть - нет денег в бюджете. А потом за доллары же мы и закупаем продукты и прочии ништяки для жизни, потому что своего производства у нас не осталось, только то, что обеспечивает добычу и вывоз ресурсов. Таким образом, упала цена на нефть, упал рубль - все цены автоматом поднимутся в 2 раза. При том что денег на зарплату брать неоткуда.

Простой пример. Моя знакомая брала дешевые рыбные консервы для кошки по 20 руб. Сам их брал, вполне сьедобные. Вчера на них появился новый ценник: 28 руб. Ровно на столько, на сколько вырос доллар, с учётом некоторой задержки в закупочных ценах.

osnova

Не может существовать общество, в котором 70% ВВП приходится на потребление.



Популярный экономист Степан Демура предрекает потрясения, поскольку современная постиндустриальная экономика в принципе нежизнеспособна. В России будет особенно плохо, потому что мы и так живем в состоянии разрухи, а запасы, созданные в тучные годы, проедены. Демура предсказывает исчезновение среднего класса и рекомендует бизнесу переориентироваться на бедные слои населения. Положение усугубляется тем, что революционная ситуация наступает при разнице в доходах бедных и богатых в 40 раз, а в сегодняшней России она достигла 83 раз.

РОССИЯ — ЭТО ПРИМИТИВНАЯ СЫРЬЕВАЯ КОЛОНИЯ

Collapse )
Collapse )
Источник.
osnova

Как уничтожили сбережения граждан в Сбербанке СССР. Лихие 90.

Для начала своя история. Когда мне было 10 лет, моя мама сделала на меня накопительный счёт. В 18 лет я должен был получить аж 1000 руб, бешеные деньги по тем временам, и со своей зарплаты в 120 руб она каждый месяц отдавала по 10 на этот счёт. Когда после всех этих реформ наконец то смогли их забрать, даже не помню, на что бы их хватило, кажется на пару булок хлеба. Для поколения некст, на один только взнос в 10 рублей в СССР можно было купить 45 батонов нарезных.
Ну а теперь как "реформаторы" ограбили народ. Статья большая, в конце будет ссылка на оригинал, приведу отрывки.
-----------------------
Советские и российские власти, по сути дела, сожгли расписки на вклады, доверенные миллионами наших соотечественников государственному Сбербанку, нисколько не отменяет того факта, что сбережения эти были заработаны в течение десятков лет упорного труда.

В мифе о «иллюзорности», «фиктивности» сбережений ярко проявляются наиболее явные черты гайдаровской школы экономической политики — ее бюрократически-номенклатурный характер, пренебрежение чужой собственностью (как частной, так и государственной), нарушение существующих контрактов, игнорирование в целом того, что в общественных науках называется «верховенством права».

Разрушение потребительского рынка последних месяцев 1991 года, скорее всего, было вызвано не только и не столько фактическим дисбалансом между объемом доступных гражданам денежных средств и наличными товарными запасами (в 1989 и 1990 годах ситуация была хуже), сколько результатом психологической паники, возникшей после публичных заявлений властей о неизбежной и скорой либерализации цен.
(прим. То есть заявления Гайдара о том, что деньги были "пустыми", т.к. не были обеспечены товаром, поэтому надо было поднять цены, что бы скомпенсировать соотношение денег на руках у населения и товаров, было вызвано его же заявлениями, о том, что цены скоро повысятся)

Средства граждан, накопленные к 1990 году на счетах в Сбербанке СССР (369 млрд руб.), правительство Николая Рыжкова изъяло и направило на финансирование дефицита союзного бюджета.
Своим письмом от 15 апреля 1991 года глава Госбанка СССР Виктор Геращенко известил правительство о том, что Госбанк приступил к начислению платы за пользование правительством кредитными ресурсами (в том числе полученными от Сбербанка) в размере 5% годовых. К тому времени инфляция в годовом измерении составляла уже примерно 95% годовых.
Проведение гайдаровским правительством открыто проинфляционной политики сразу же после частичной ценовой либерализации 2 января 1992 года, сопровождалось многократным ростом цен — в 1992 года индекс инфляции составил 2608%.
(прим. Т.о. правительство взяло деньги вкладчиков, создало инфляцию в тысячи процентов, при этом Сбербанку платило за использование вкладов 5%).

Реальная годовая ставка по заимствованным сбережениям населения в 1992 году оказалась еще ниже — уже минус 94,4%. Это означает, что покупательная способность вкладов населения, находившихся в Сбербанке на 31 декабря 1991 года (и увеличенных с 30 марта 1992-го на размер 40%-ной «горбачевской компенсации»), за год сократилась более чем на 94%.

Суммарная покупательная способность вкладов населения, имевшихся в Сбербанке на конец 1990 года, по итогам 1992-го опустилась до чуть более 2% от своей величины в декабре 1990 года. Иными словами, сбережения населения, составлявшие в 1990-м более трети российского ВВП и более четверти ВВП в 1991-м, за два года были фактически полностью уничтожены.

Источник: Forbes.

--------------------
Добавлю ещё, что по долгам внешним кредиторам как раз рассчитывались исправно. Все эти "парижские клубы" и т.д.
В конце автор делает вывод. Замораживание вкладов и их изьятие приходится на период массовой приватизации.
То есть нас кинули дважды. Отобрали деньги и не дали участвовать в приватизации предприятий.
osnova

Мастер класс от хунты: Как украсть 4 триллиона.

Пока народ развлекали всякими скандальными и тупыми инициативами, под шумок создается коммерческая структура, куда будут переданы все деньги, накопленные за время путинизма. То есть тупо из бюджета и разных резервных фондов деньги выводятся на какую то шарашкину контору. Дайте угадаю, её возглавит Кудрин.